家庭用软路由并非必需！这些情况有更好的OpenWrt替代方案

今儿个不经意间刷头条，瞅见一篇推荐使用软路由的文章，实际上家庭里头真切地用不着软路由，瞧瞧下面这些理由！

首先，为什么不推荐家庭使用软路由呢，是因为软路由的性能真的不算强，如今，200 元的路由器就已经配备独立 NAT 芯片了，其在 NAT 速度、性能、延迟、效能等方面都呈现出非常良好的表现，然而 X86 要实现 NAT 只能依靠 CPU 的算力，这可以理解为类似硬解和软解的区别。并且，小包转发性能远远超越一般的软路由（说是远远，那是由于一般人所使用的软路由皆是 500 元以下基于低功耗老旧处理器的产品）。这就等同于拿 CPU 来解码视频，即便 CPU 再强大，也比不上隔壁依靠集显 GPU 加速的效果。

玩软路由的绝大多数人肯定会用这么一个产品，甚至它是很多人唯一会用的有关软路由的插件，该插件名为“飞向海的那边”。有人声称某种U可以跑到多少多少M，仿佛突破千兆是“海的那边”的目标，似乎这成了极客们追求的方向。唉，醒醒吧朋友们，绝大多数家庭宽带都不超过500M ，甚至有的用着免费网络 ，甚至是免费套餐 ，即便很多人付费购买的网络也就跑100多M ，这真的很让人感到奇怪啊！更有甚者，仅仅是一个手机和一个电脑 ，难道还需要费尽周折地折腾各种分流设置吗？手机电脑搭配APP ，一键就能生效，这样难道不香吗？而且还能随时随地进行开关操作。要是你持有 apple tv 以及 swtich，众多的 wifi6 路由器去刷 openwrt 是完全能够达成满足状况的，然而若是去折腾软路由，那可是浪费钱财又损耗精力的。

专门用于去除广告的功能真的是不太好用，所去除的广告数量极其有限，对于采用HTPPS协议的广告而言，解密并实现去广告的效果难度极大，而众多应用程序的去广告功能大多都无法起到实际作用，在三大视频平台方面，频繁出现因屏蔽广告而导致无法接入网络的情况，这不但会对你个人所负责的设备维护事宜造成烦恼，甚而致使家庭成员使用网络进行浏览活动时体验更为糟糕。最终你会发觉，为实现去广告所投入的时间，远远超过了你观看广告的时长，要是有那些时间，倒不如多购置几个可供视频平台无广告观看的会员权益。

4，爱快分流并不具备那般神奇之处，针对你家庭而言，最多也就仅有10余台设备，根本就用不上爱快流控，一般种类的路由器固件都是自带流控功能的，爱快与否，对于家庭网络的提升效果极其微小。

5，我觉得而言，对于nas，大多数人的看法是，处于有总比没有强的那种状态，nas对家庭网络来说，最大乃至唯一的作用，或许就是家庭影院啦，有家庭影院之类成员的人，还会去摆弄几百块钱的那种辣鸡小主机吗？

假使去构想一个极为极端的念头，哪怕你存有数量众多的几个T的视频以及照片需要进行存储，哪怕你每晚回到家中，躺在床上，都必定要去观赏一番，移动硬盘难道不是很棒吗，为何非要借助win或者mac，经由网线向linux发出请求，linux接着再通过网线传至你的电脑呢·····网线会感到孤单吗，网线会觉得寂寞吗。哈哈哈哈哈哈。

6，我估摸好多人会讲多播， docker软路由才能够更优地予以支持，这些统统是为了折腾而去折腾，要是你钟情于折腾，那你所贪图的肯定并非它的功能，而是过程，它不管有无用处都是没意义的。就如同某东签到，微X提1000居然都要收取1块钱，每日签到那区区几毛钱，谁会去在意，又能有啥意义，无非不就是为了折腾，好多APP的签到有啥意义，没意义，无非不就是为了折腾，基于docker的青龙面板搭建所耗费的时间成本都够抵他签到一年的钱了！

7 那我为什么还要折腾！既然软路由没有一丢丢好处！他实际上存在好多没法被替代的益处，我一直未曾舍弃，是不得不使用，自从被某东路由器带入PCDN圈子后，大带宽拉了好多根用于运行其他PCDN平台，多线汇聚唯有软路由能够良好支持，2.5G硬路由尚未十分广泛，其实我心里抵触这么做，这么做对小包转发毫无益处，然而完美支持多线多播以及多个2.5G网口的差不多都是X86软路由，或许有企业级能支持这样的但价格贵得离谱。

未经允许不得转载：openwrt技术分享 » 家庭用软路由并非必需！这些情况有更好的OpenWrt替代方案