OpenWrt用户必看：Tailscale与ZeroTier的三大缺点对比

比较分析 Tailscale、ZeroTier、OpenP2P ，对它们进行对比剖析。

由于远程访问以及分布式网络架构需求在不断增加，虚拟专用网络也就是虚拟专用网络，还有分布式网络工具，渐渐变成企业以及个人用户的关键选择。下面是三款占据主流地位的虚拟网络工具，分别是Tailscale、ZeroTier 和 OpenP2P，针对它们各自具有的特点，以及优点与缺点展开对比分析，并且给出选择方面的建议。

总结表格在最后面

1. Tailscale简介

Tailscale是一种虚拟专用网络，它基于WireGuard协议，具备零配置的特性，其目的在于简化跨设备的安全连接，该网络是干什么的呢，它借助一个中心服务器去协调设备间的连接，然而却不需要把数据经由该中心服务器进行传输，如此便保证了高效的点对点通信。

免费设备数

免费版，最多可支持，3个用户账号，以及100个设备，对于大部分家庭用户，或者小型团队用户而言，已然足够。

适用场景

有这样一些用户，分别是，需要小型企业或个人用户，这个用户群体需要快速、安全、跨平台的虚拟专用网络连接，还有对简单配置和强大安全性有需求的用户，特别是在家庭网络中的这类用户。

2. ZeroTier简介

ZeroTier是一种工具，它是开放源代码的，属于虚拟局域网（VLAN）范畴，其目的在于让设备之间连接起来，就如同处于同一局域网那般。它对多种操作系统予以支持，而且具备灵活的网络架构，能够去创建全局的、分布式的虚拟网络。

免费设备数

拥有免费账户，其支持的设备数量最多为 10 个，此情形适用于小型网络，也适用于家庭环境。

适用场景

为大型分布式网络，或者是那种需要构建出现虚拟局域网情形的环境所适用。对于有着灵活网络拓扑以及同样分布式网络架构需求的开发者或者企业提供便利。给那开发自定义网络功能，或者是期望参与开源项目的用户创造条件。

3. OpenP2P简介

OpenP2P属于开源的点对点通信框架，此框架目标是达成去中心化的网络协议，它能让设备在不存在中介服务器的情形下直接开展通信。

免费设备数

OpenP2P具备完全开源之特性，所以不存在对设备数量的限制，用户能够依照自身需求，随心所欲地扩展设备以及节点数量。

适用场景

特别是那些期望构建自定义 P2P 应用的群体，其中包含开发者或者技术人员。对隐私有着极高要求，并且不介意去进行较为复杂配置的这般用户。有着小规模、低成本的 P2P 网络需求，像是文件共享、即时通讯等方面。

选择对比与总结

工具

免费设备数

支持的平台

适用场景

Tailscale

3 个用户账号，最多 100 个设备

Mac操作系统，视窗操作系统，基于Linux内核的系统，使用了特定开源框架的嵌入式操作系统，安卓移动操作系统，苹果移动操作系统。

家庭和小型办公环境，快速搭建安全连接

ZeroTier

最多 10 个设备

有这么一些系统，分别是 macOS，还有 Windows，以及 Linux，另外 OpenWRT 也在其中，再有是 Android，还有 iOS，最后 FreeBSD 也被包含在内。

大规模分布式网络、灵活拓扑需求

OpenP2P

无限设备数

苹果操作系统、视窗操作系统、霖尼克斯操作系统、开放无线光传技术、安卓操作系统。

高隐私需求的 P2P 网络、定制开发

选择建议

Tailscale适合那类需要迅速、简便地搭建安全网络的用户，格外适合小型办公室或者家庭环境，特别是在跨平台使用之际表现突出，并且免费版支持最多100个设备，能够满足大部分需求。ZeroTier更吻合需大规模分布式网络的企业或者开发者，尤其是当需要灵活的网络拓扑之时，ZeroTier提供了更多的定制空间，而且免费版支持最多10个设备。对那些着重在意隐私，并且心甘情愿去开展定制化开发的用户而言，OpenP2P 适合，特别在有构建自定义 P2P 应用的场景这种情况下，它给出了极大的灵活性，而且并不存在设备数的限制。

根据需求，选择合适的工具，可以使网络通信更加高效、安全。

未经允许不得转载：openwrt技术分享 » OpenWrt用户必看：Tailscale与ZeroTier的三大缺点对比