软路由要不要搞All in One？从OpenWrt多拨到稳定省电，大叔给你讲透

Hello大家好，我是你们高产的嘿手大叔。

前几天，发了几篇文章，是关于Nas和软路由的，大叔在后台收到提问，最多的就是：“大叔，我这有一台小主机，装PVE搞AIO（All in One），这样好不好？”，然后，很不幸，大叔参与了讨论，所以，辩论的终点，就是另一场辩论。

所以，一向懒得更新发文的大叔，最近是火花四起，文思泉涌啊。

对于要不要搞All In One这个问题，问得相当不错！它绝对是家庭网络DIY里的“终极一问”。

若是选择AIO，那么你有可能收获一台具备低功耗、高性能特性且省空间的全能“神机”，然而也有可能收获一个犹如“Jenga积木塔”一般，一碰就会倒下，进而导致全家断网的状况。要是选择“各司其职”，你或许会收获“稳如老狗”的那种体验，不过也可能对着桌底下那一摞插头和诸多网线干瞪眼，再瞅着“瘪下去的钱包”暗自伤神。

就在今天，这位大叔，从技术这个维度，从成本这个维度，从稳定性（WAF）这个维度，给大家认认真真地“剖析”一下这两条路线，最后还要给出一个能做到“鱼与熊掌兼得”的方案，（要是不服就来辩论赛辩一辩）。

一、 什么是“All in One” (AIO)？

AIO，顾名思义，就是把所有功能集成到一台物理机上。

AIO的“诱惑” (优点)：

省钱方面含硬件，一台几百块的小主机，做了三台机器该做的工作，初期投入成本是最低的。省电涉及功耗，以前路由是5W，NAS功率为20W，下载机 power 是15W，如今一台低功耗小主机待机时，功率可能就在10W到15W之间，原本的电费杀手摇身一变成为了“省电标兵”。省空间方面，一个小盒子把所有问题都解决了，对“桌面党”以及“弱电箱党”而言是极度友好的。极客有着这样的浪漫，把这种在“螺蛳壳里做道场”的极致性能进行榨干，本身就是一种乐趣！

二、 什么是“各司其职” (分离)？

这就是传统方案：一台机器，只干一件事。

“各司其职”的“底气” (优点)：

稳，再次强调非常稳，简直稳到爆！这可是它最为突出，甚至堪称独一无二的优势所在。首先是故障隔离方面，若NAS出现死机状况，并不会对全家上网造成影响；要是软路由出现崩溃情况，重新启动后便可恢复正常，且NAS里所存储的数据以及Docker服务都能完好无损。再者，WAF也就是老婆或者家人的满意度极高，当你投入精力折腾NAS、进行Docker升级操作时，绝对不会引发老婆观看的剧集卡顿，也不会导致孩子上网课处于中断状态。相信我，这一点真的至关重要，在关键时候甚至能够起到保命的作用。最后是维护简单，一旦出现问题，排查的思路清晰明了。要是属于路由所引发的问题，那就去拔掉路由的电源；要是属于NAS所产生的问题，那就对NAS进行管理。性能具备独立性：当NAS处于运行PT下载、Jellyfin转码这种运作状态的时候，不会去抢占软路由的CPU资源，进而造成网络延迟急剧飙升。三、灵魂发出拷问：你，究竟是谁。

瞅见了优劣状况，你居然依旧处于懵然状态？莫要着急，大叔会助力你进行“对号入座”。这可不单单只是技术方面的选择，更是关乎“生活方式”的一种选择。

你应该选 AIO，如果你是：

你应该选“各司其职”，如果你是：

四、 拓展深挖：“翻车”与“妥协”

光讲理论不“单调”吗？大叔给你讲讲AIO最真实的“痛点”。

AIO最大的“坑”：牵一发而动全身

真实场景复现：

在AIO主机上运行的Jellyfin（Docker）你需要进行更新，你熟练地执行了docker-compose pull操作，然而结果却是发现PVE的硬盘空间已处于满的状态，于是你便着手开始清理PVE空间，可手却不小心一抖，进而删错了一个虚拟网桥的配置。然后出现的状况是，软路由（VM1）的网络发生中断，紧接着全家就断网了，NAS（VM2）也失去了联系，你刚下载到一半的电影就此没了。最后，你老婆从卧室里冲了出来并说道：“网！又！断！了！”。这便是AIO的“Jenga（叠叠乐）效应”，你所构建的系统搭建得越高，随便一个底层出现晃动，就会致使整个系统走向崩溃。

“各尽其责”最为显著的“苦处”：钱财遭罪。有一台入门级别的x86架构软路由，价格在几百元，还有一台专门的网络附属存储设备，不管是成品还是自己动手制作的，价格从几百元到几千元不固定，然而一体化整合方案或许只需一台主机的费用。

五、 大叔的“鱼与熊掌兼得”方案：“轻AIO”

难道不存在那种堪称完美的方案吗？嘿呀，实际上确实是有这么个情况的。那位大叔所给绝大多数人推荐的乃是“轻AIO加上独立NAS”这样的一种方案。

这个方案，是一种“各司其职”的变化形式，然而它又汲取了AIO的节省费用方面的优势之处。

小主机、软路由（轻AIO形式），要进行裸机安装iStoreOS或者OpenWrt ，要保证路由是绝对稳定的 ，然而 ，我们借助iStoreOS自身所带的Docker功能 ，或者是OpenWrt自行安装Docker ，在路由上去运行那些“轻量级、于网络方面关联较强”的服务。比如 ，AdGuard Home（具备去除广告功能）、DDNS（实现动态域名功能）、Tailscale/ZeroTier（达成内网穿透功能）、uPnP（达成端口转发功能）。益处是：这些服务皆为路由的“附带之物”，与路由一同进行管理便利性颇高，并且它们极为稳定，占用资源少到极点，几乎不可能致使路由崩溃。独立NAS是（各尽其责）：购置成品群晖，或者另行配备一台J4125/N5105或其他低功耗小型主机，专门安装OMV、TrueNAS或者黑群晖。这台机器仅仅承担“繁杂艰巨的任务”：PT下载、Jellyfin/Plex转码、文件存储、运行各类“重量级”Docker应用（诸如Home Assistant）。好处在于，你能够随意对这台NAS进行各种操作，哪怕是将它运行到崩溃，运行到冒烟，家里那台充当软路由的小主机依旧稳定得如同巍峨的高山，全家进行上网活动，观看电视节目竟！然！完！全！没！有！影！响。最为关键的是，老婆的心情处于愉悦状态，家庭呈现出和睦融洽的景象。

总结：

未经允许不得转载：openwrt技术分享 » 软路由要不要搞All in One？从OpenWrt多拨到稳定省电，大叔给你讲透